인턴 · 삼성전자 / 회로설계

Q. 삼성전자 대학생 인턴 S.LSI 파운드리 회로설계 질문

히가시

안녕하세요. 이번 삼성전자 대학생 인턴을 준비하는 4학년 대학생입니다. 인서울 학점 4점 중반대입니다. 회로설계 직무를 희망하고 있고, 이번 인턴 공고에 회로설계는 크게 파운드리와 LSI 사업부가 열려있는데, 어느 사업부에 지원할지 JD를 보면서 공부를 하고있습니다. 궁금한 점은 제가 디지털 회로설계쪽만 공부해서 로우레벨, 시스템레벨 쪽으로만 관련 대회 수상, 학부연구생 등 스펙을 쌓았습니다. 다만 아날로그회로설계 부분은 역량이 많이 떨어지는 부분이여서, 파운드리와 LSI 사업부 중 어떤 사업부를 넣을지 고민됩니다. 물론 회로설계 분야는 특히 인턴은 인원을 많이 안뽑는 것을 알지만 그래도 통상적으로 두 부서중 어디를 넣는게 더 FIT한지 질문드립니다. 또한, 회로설계는 상위대학 학생들을 많이 뽑는다고 소문으로 들어서 그것도 걱정이 됩니다. 냉철한 답변 부탁드립니다! 감사합니다.


2026.03.14

답변 7

  • 회로설계 멘토 삼코치삼성전자
    코부사장 ∙ 채택률 81%
    회사
    일치

    채택된 답변

    안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 질문자분이 작성해주신 상황을 현업 기준으로 정리하면 핵심은 하나입니다. 디지털 회로 설계 중심 경험을 가지고 있는 상태에서 삼성전자 DS의 S.LSI와 파운드리 중 어디가 더 직무 적합도가 높은지에 대한 고민입니다. 결론부터 말씀드리면 질문자분의 현재 스펙 구조라면 S.LSI 사업부 회로설계가 파운드리보다 훨씬 직무 적합도가 높습니다. 먼저 두 사업부의 회로설계 역할 차이를 이해하는 것이 중요합니다. S.LSI 사업부는 쉽게 말하면 “칩을 설계하는 조직”입니다. 스마트폰 AP, ISP, NPU, 모뎀, 이미지센서 같은 시스템 반도체를 직접 설계합니다. 그래서 디지털 설계 인력 규모가 상당히 큽니다. 실제로 회로설계 직무 중에서도 상당수가 RTL 설계, 로직 설계, 마이크로아키텍처 설계, 검증 등 디지털 중심입니다. 반면 파운드리 사업부는 “칩을 만들어주는 조직”입니다. 고객사가 설계한 칩을 제조하는 사업입니다. 그래서 회로설계 직무의 성격도 다릅니다. 파운드리의 회로설계는 대부분 공정 특성을 검증하기 위한 test chip 설계, standard cell characterization, IO library 개발, SRAM bitcell 개발, PDK 검증 같은 역할이 중심입니다. 이 영역은 디지털 RTL 설계보다는 트랜지스터 레벨 설계나 아날로그 성격이 강합니다. 현업에서 실제 업무 예를 하나 들어보겠습니다. S.LSI에서 디지털 회로설계 엔지니어는 예를 들어 ISP(Image Signal Processor) 블록을 설계한다고 가정합니다. 이미지 처리 알고리즘을 기반으로 pipeline 구조를 설계하고, Verilog로 RTL을 작성합니다. 이후 기능 검증을 하고 synthesis를 거쳐 gate-level netlist를 만들고, PPA(Power, Performance, Area)를 최적화합니다. 이런 업무에서는 Verilog, SystemVerilog, 디지털 아키텍처 설계 경험이 핵심 역량입니다. 반면 파운드리의 회로설계 엔지니어가 하는 일은 예를 들어 새로운 공정 노드에서 SRAM bitcell을 설계하는 업무일 수 있습니다. 6T SRAM cell의 stability를 검증하기 위해 SNM(static noise margin)을 시뮬레이션하고, read disturb, write margin 같은 특성을 분석합니다. 또 IO driver를 설계해서 ESD robustness, signal integrity를 검증하기도 합니다. 이런 업무는 transistor-level 설계와 아날로그 소자 이해도가 중요합니다. 그래서 질문자분처럼 로우레벨 디지털 설계나 시스템 레벨 설계 경험이 있는 경우에는 S.LSI 사업부가 자연스럽게 맞습니다. 특히 다음과 같은 경험이 있다면 S.LSI 디지털 설계 조직에서 긍정적으로 보는 경우가 많습니다. Verilog 기반 RTL 설계 경험, FPGA 구현 경험, SoC 아키텍처 프로젝트 경험, 디지털 설계 관련 대회 경험 같은 것들입니다. 현업 채용 구조를 조금 현실적으로 설명드리면 S.LSI 회로설계 인턴은 디지털 설계 인력이 상당수를 차지합니다. CPU, GPU, NPU, ISP, modem 같은 블록이 전부 디지털 로직 기반이기 때문입니다. 그래서 디지털 설계 경험이 있는 학생들이 가장 많이 지원하는 조직도 S.LSI입니다. 또 하나 질문자분이 걱정하신 부분인 “상위 대학 선호”에 대해서도 현실적인 이야기를 드리겠습니다. 실제로 회로설계 직무는 다른 직무보다 학교 영향을 받는 편입니다. 이유는 회로설계가 학부 수준에서 준비하기 어려운 분야이기 때문입니다. 그래서 설계 경험이 있는 학생들이 특정 대학에 몰려있는 구조가 있습니다. 하지만 인턴 채용에서는 학교만으로 평가하지는 않습니다. 실제로는 다음 세 가지 요소를 많이 봅니다. 첫 번째는 설계 프로젝트 경험입니다. 단순 이론 공부가 아니라 실제 설계 경험이 있는지를 봅니다. 두 번째는 설계 과정에서 어떤 문제를 해결했는지입니다. 예를 들어 timing violation을 어떻게 해결했는지, pipeline 구조를 어떻게 설계했는지 같은 내용입니다. 세 번째는 설계 툴 경험입니다. Verilog, FPGA, Synopsys 툴 경험 같은 것들입니다. 예를 들어 실제 합격 사례를 보면 SKY가 아닌 대학에서도 FPGA 기반 CPU 설계 프로젝트나 SoC 설계 프로젝트 경험이 있으면 S.LSI 인턴에 합격하는 경우가 있습니다. 반대로 학교는 좋지만 설계 경험이 거의 없는 경우 떨어지는 경우도 존재합니다. 설계 직무는 결국 “실제로 설계를 해본 사람”을 선호하는 경향이 있습니다. 비유를 하나 들면 회로설계 채용은 “운전면허 시험”과 비슷합니다. 학교는 어느 학원에서 배웠는지에 가깝고, 실제 평가 기준은 운전을 해봤는지입니다. 실제로 차를 몰아본 사람과 이론만 공부한 사람의 차이가 크게 드러나는 분야이기 때문입니다. 그래서 질문자분 상황을 정리하면 디지털 회로 설계 경험 중심 포트폴리오라면 삼성전자 DS 지원 전략에서는 S.LSI 회로설계 지원이 파운드리 회로설계보다 직무 적합도가 높은 선택입니다. 특히 RTL 설계, 시스템 아키텍처 설계, FPGA 구현 경험이 있다면 S.LSI 디지털 설계 조직과의 매칭이 자연스럽습니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor

    2026.03.14


  • 개미는오늘도뚠뚠삼성전자
    코부사장 ∙ 채택률 73%
    회사
    일치

    안녕하세요 멘티님, 질문에 대해 답변드리겠습니다. 회설은 인턴/공채 관계없이 채용인원이 너무 극악이라 상대적으로 경쟁률이 높고 그래서 고스펙자가 채용되는것이 많아보이는 경향이 있습니다. 하지만 관련 수상 및 연구 역량등이 회설과 맞는다면, 그나마 인력 확충중인 팡드 회설로 넣는것을 추천드리고싶네요

    2026.03.14


  • Top_TierHD현대건설기계
    코사장 ∙ 채택률 95%

    멘티분의 스펙이나 경험을 보면 파운드리를 넣는 것이 가장 승산이 있다 생각을 합니다. 티오를 생각하지 마시고 무조건 경험이나 스펙과 더 핏한 직무를 택하시길 바랍니다

    2026.03.14


  • 멘토 지니KT
    코이사 ∙ 채택률 67%

    ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 경험이 디지털 회로설계와 RTL, 시스템 레벨 중심이라면 파운드리보다는 시스템LSI 쪽이 조금 더 자연스럽게 연결됩니다. 파운드리 회로설계는 공정 특성 이해나 아날로그 설계 경험을 요구하는 경우가 상대적으로 많기 때문입니다. 반면 시스템LSI는 디지털 로직 설계, 시스템 아키텍처, IP 설계 경험과의 연관성이 높은 편입니다. 따라서 지금까지 쌓은 대회 경험이나 RTL 설계 경험을 중심으로 스토리를 만들기에는 시스템LSI가 더 FIT한 경우가 많습니다. 학벌에 대한 부담도 있지만 실제로는 프로젝트 경험과 설계 이해도를 함께 보는 경우가 많기 때문에 본인이 강점을 가진 영역을 중심으로 지원하는 전략이 더 중요합니다.

    2026.03.13


  • 고래왕크삼성전자
    코차장 ∙ 채택률 65%
    회사
    일치

    안녕하세요. 회로는 주로 석사를 많이 하고 오고들 하지만,, 학사분들도꽤나 오십니다. 다만 레이아웃 위주로 간다고 들었어요. 저는 개인적으로 디지털 위주로 하셨다면 파운드리가 더 핏하신것 같습니다.. 요즘 엘에스아이 채용고 많이 잠겼구요 ㅜㅜ,, 채택 부탁드려요!

    2026.03.13


  • P
    PRO액티브현대트랜시스
    코상무 ∙ 채택률 100%

    안녕하세요 멘티님~~ 디지털 회로설계 중심의 경험을 쌓아왔다면 통상적으로는 시스템·로직 설계 비중이 큰 삼성전자 LSI 사업부가 파운드리보다 FIT이 더 높은 편입니다. 파운드리는 공정 PDK 기반의 아날로그·혼합신호 이해가 요구되는 경우가 많아 디지털 중심 경험과는 다소 거리가 있을 수 있습니다. 또한 회로설계가 상위대학 비중이 높은 것은 사실이지만, 학점·대회·연구 경험이 명확하다면 충분히 경쟁력은 있습니다.

    2026.03.13


  • 탁기사삼성전자
    코사장 ∙ 채택률 78%
    회사
    일치

    lsi에 센서쪽으로 가시면 디지털 검증 이쪽이 베릴로그 하고 합니다. 파운드리보다는 저는 lsi를 추천드리며 디지털 포지션 학사쪽에 있습니다.ㅎ 센서설계팀이나 이쪽으로.. 그리고 회설 요즘에는 조금 상위권 많이 입사하긴하는데 또 많이뽑을때는 지거국분들도 꽤 많이오셨고 삼성은 학벌보다는 학점과 직무핏을 더 보이게 lsi지원이 어떨까싶네요 ㅎ

    2026.03.13


  • AD
    반도체
    설계팀

    대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

    코멘토 내일배움카드 안내

함께 읽은 질문

궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.